Твердотопливные котлы как автономный источник тепла

Опубликовано: 07 августа 2015
496 раз

Комфорт и уют в любом доме, квартире, офисе, иных рабочих помещениях зависят от целого перечня факторов. Хотя, конечно, всегда можно выделить несколько наиболее весомых. К числу таковых смело можно отнести качество работы отопительной системы, особенно в зимний период. Логично, что напрашивается вопрос, а какое же оборудование необходимо, чтобы все было на качественно высоком уровне. Правда, ответ однозначный дать нельзя, поскольку, например, у каждого источника тепла, что в ассортименте предложены на http://formulatepla.com.ua, имеются и свои преимущества, и свои какие-то недостатки. Мы же коснемся лишь одной группы таких теплогенераторов – твердотопливных котлов, которые для того же частного сектора станут самым оптимальным выбором и в плане экономии, и в плане требующегося топлива, и по ряду иных параметров.

В настоящее время эксперты выделяют три основных типа котлов, дающих тепло от сжигания твердого топлива. Причем, если предстоит установка такого автономного источника тепла в частном доме, то идеально было бы выбрать тот аппарат, который имеет ручную загрузку топлива.

Первый тип назовем условно традиционным вариантом, поскольку тепло в нем вырабатывается при непосредственном сгорании твердого топлива. Однако недостатком такого оборудования является необходимость в постоянной включенности человека в процесс его работы. Так, чтобы поддерживать его непрерывную теплопроизводительность потребуется не менее 4 раз в течение суток производить закладку топлива. К тому же, при его использовании не удастся регулировать мощность работы, а на обогрев дома будет уходить лишь до 70 процентов теплоэнергии. Хотя несомненными плюсами именно этого типа твердотопливных котлов следует назвать их невысокую стоимость, автономность работы и простоту необходимой обвязки.

Еще одной разновидностью твердотопливного оборудования являются пиролизные котлы. Источником тепла в данном случае является пиролизный газ, которые образуется при разложении топлива под воздействием на него высоких температур. Говоря о плюсах такого типа котлов, следует отметить более высокий КПД и полное сгорание загружаемого топлива. Кроме того, минимизируется участия человека в его работе, главное только – для его работы брать лишь качественно высушенное топливо. Минус такого оборудования в его высокой стоимости, пусть она и оправдывает себя своей производительностью.

Более производительными, надежными и автоматизированными являются агрегаты так называемого длительного горения. Они покорят простотой своей конструкции и обслуживания. Участие человека сводится к загрузке топлива раз за сутки, если речь о дровах и брикеты, а также раз в неделю, когда загружается уголь. КПД таких котлов достигает 90 процентов. Плюс ко всему такие котлы предусматривают регулировку скорости горения топлива. Их минус, как в предыдущем случае, в высокой стоимости, а также в сложностях монтажа и необходимости сопутствующего оборудования вроде того же циркуляционного насоса.