Молодежь политически не образована

Молодежь воспринимает политическую рекламу менее критично и с большим доверием, нежели представители старшего поколения. Об этом заявил во время пресс-конференции политтехнолог Сергей Гайдай. А по мнению замдиректора Агентства моделирования ситуаций Алексея Голобуцкого, для молодежи Украины не важны сексуальная ориентация и уголовное прошлое кандидатов.

Оба эксперта в своих аргументах основываются на опросах фокус-групп, которые тестируют политическую рекламу.

Так, Алексей Голобуцкий рассказывает, что рейтинг кандидатов в нардепы сегодня мало зависит от таких ярлыков как «ориентация» или «вор». В то же время негативно скажутся обвинения в педофилии и «национальная принадлежность».

А Сергей Гайдай отмечает, что пенсионеры смыслят в политике лучше молодых людей. По его словам, это вполне может связано с тем, что бабушки и дедушки не однозначно сразу доверяют рекламе, а пытаются вникнуть и разобраться в сути предвыборных обещаний, анализируют предыдущий опыт. Эксперт считает, что молодежь – самая слабая в понимании политики. Старшие люди при этом значительно политически грамотнее, что связано с их жизненным опытом и привычкой ходить голосовать, предварительно ознакомившись с политическими программами.

А потому, по мнению Сергея Гайдая, лучше избавляться от стереотипа, что пожилые люди не смыслят в политике ничего, а молодежь при этом прогрессивнее и грамотнее. Это в корне не верно.

В то же время, по словам экспертам, на выбор пожилых людей сегодня мало влияет фактор подкупа населения, покупки голосов за «гречку». Сергей Гайдай считает, что подарки кандидатов не всегда будут играть в пользу кандидата, так как критичность при оценке последнего у людей старшего возраста все равно остается. Тут важнее, кто ближе, роднее, так сказать «более свой».